Barilla ha vinto la class action intentata negli Stati Uniti da un gruppo di consumatori e avente a oggetto l’etichetta “Italy’s #1 Brand of Pasta” ("Marchio di pasta numero 1 in Italia") stampata sulle confezioni in vendita negli Usa. Secondo il gruppo di consumatori, la formula lasciava intendere che quella pasta fosse realizzata con grani italiani in Italia, mentre viene prodotta in Iowa e nello stato di New York. 

Ebbene, non si è rivelato dello stesso avviso un tribunale del Nord California: nella sentenza, favorevole a Barilla America, la filiale yankee del colosso di Parma, i giudici hanno chiaramente detto che scrivere “Marchio di pasta n.1 in Italia” non induce il consumatore a credere che il prodotto sia realizzato con ingredienti italiani, e quindi non è ingannevole. Su questa base il giudice Ajay Krishnan ha respinto l'impostazione della causa intentata dai consumatori, respingendo anche il sondaggio realizzato dai ricorrenti a sostegno della loro versione: il documenti è stato respinto perché la domanda posta agli intervistati sull’interpretazione dello slogan usato da Barilla ha influenzato le risposte.

 La dicitura Italy’s #1 Brand of Pasta non è stata ritenuta ingannevole perché, tenendo conto delle altre informazioni stampate sulla confezione, veniva esplicitamente menzionata la provenienza degli ingredienti e il luogo di produzione. L'etichetta, infatti, riporta che la pasta è “Made in the Usa, wit Usa and imported ingredients”: una scritta che campeggiare su entrambi i lati della confezione.

I giudici hanno anche rigettato  l’argomentazione dei consumatori secondo cui il legame di Barilla con l’Italia sarebbe stato fuorviante. “È incontestato - si legge nella decisione del giudice - che la società sia stata fondata in Italia, che abbia tuttora la propria sede in Italia e che sia il marchio di pasta più popolare in Italia. Di conseguenza, l’identità del marchio Barilla legata all’Italia non è ingannevole”.