Capri-Sun, marchio di bevande a base di succhi concentrati prodotti dall'azienda tedesca Wild, ha avviato un'azione legale contro il suo produttore nel Regno Unito, ossia Princes Group, la società parte del gruppo NewPrinces della famiglia Mastrolia. La causa è intentata in relazione a una controversia contrattuale riguardante la produzione e la fornitura dei prodotti Capri Sun.

Secondo documenti citati in un articolo del quotidiano Telegraph, Capri-Sun starebbe facendo causa al produttore Princes per oltre 2 milioni di sterline: di fatto contesta la mancata produzione di una quantità sufficiente di bevanda per soddisfare gli ordini dei supermercati. Secondo le voci raccolte dal Telegraph, Princes si sarebbe resa responsabile di diverse violazioni degli accordi, tra cui una 'sospensione unilaterale della produzione e della consegna' avvenuta nel gennaio di quest'anno".

Noel Casey, legale di Capri-Sun, avrebbe dichiarato che Princes ha prodotto circa 1,3 milioni di casse in meno rispetto a quanto richiesto per il biennio 2024-2025, con un deficit previsto di circa 800.000 unità per l'anno in corso. "La nostra priorità rimane garantire una fornitura affidabile dei prodotti Capri-Sun ai nostri clienti e consumatori" ha dichiarato un portavoce di Capri-Sun.

Il marchio di bevande, il cui nome è ispirato all'isola di Capri, è stato fondato nel 1969 da Rudolph Wild ed è guidato oggi dal figlio Hans Peter Wild: ha sede in Svizzera, a Baar, e i suoi succhi vengono venduti in oltre 100 Paesi tramite licenziatari come Kraft Foods negli Usa e Coca Cola Europacific partners in alcune parti del'Europa. Di fatto, è uno dei marchi di succhi piu popolari al mondo, tanto che vende ogni anno oltre 6 miliardi di buste dei suoi prodotti. vende oltre 6 miliardi dei suoi succhi in busta in oltre 100 Paesi. 

Secondo la società svizzera, l'azione legale intentata in questi giorni segue un precedente intervento giudiziario, avvenuto dopo che Princes aveva sospeso la produzione di articoli Capri-Sun nel Regno Unito. Successivamente, Capri-Sun aveva ottenuto un'ordinanza del tribunale che imponeva la prosecuzione della produzione e della fornitura dei prodotti durante la gestione della controversia tra le due società.